lunes, 31 de mayo de 2010

Argentinos se lanzan a comprar campos en EE.UU

Si aunque no lo crean, ahi les copio textual la nota publicada en Latecla y luego el analisis:

Argentinos se lanzan a comprar campos en EE.UU.

La crisis de las hipotecas en Estados Unidos produjo una baja en los valores de las hectáreas para cosechar maíz. Esto motivó a un grupo de argentinos a comprar campos en ese país.

La empresa fue impulsada por Eduardo Cazenave, que armó un pool de inversores para adquirir campos en Iowa, Indiana, Ohio e Illinois (la típica zona donde se cultiva y produce el 50% del maíz que se consume en Estados Unidos).

Según explicó Cazenave, por la crisis de las hipotecas el valor de la hectárea en los Estados Unidos cayó entre U$S 9.000 y U$S 11.000, mientras que en la Pampa Húmeda el valor ronda los U$S 14.000. Cazenave se dedica a fondos agrícolas y este año creció a 80.000 hectáreas en el país. Luego de asegurarse que en el país del norte no existe impedimento para comprar tierras, aún siendo extranjero, el empresario está próximo a adquirir un establecimiento modelo en Illinois.

Analisis: Bueno es impresionante, que estos tipos son los mismo que nos cortaron más de 100 días y nos desabastecieron a TODOS (va menos ellos que como tienen campo comian asado todos los días).
Que loco, antes venian los Yanquis a comprarnos nuestra tierra, y ahora los Agrogarcas van a comprar las tierras alla.
Yo me pregunto si claramente Cazenave dice que el valor de la Hectárea ronda los 14.000 dolares, o sea que cada hectárea mas o menos vale $55.000. Sabemos que un productor chico de Soja lo mínimo que tiene que tener para que le de rentabilidad son 100 Hectáreas. Por ende un producto CHICO de Soja tiene sin contar las maquinarias, etc, tiene mínimo un patrimonio de $5.500.000. Estamos hablando que un pequeño productor tiene de base un patrimonio de 5 Millones y medio de Pesos!. Ni hablar de los medianos o grandes productores..
A ver.. yo, vos, algun conocido, tiene ese patrimonio? por favor... estos tipos son los mismo que quieren que el kilo de Lomo lo paguemos $80, son los mismos que hace unos días se reunieron con Duahlde para presentarle su proyecto de País, son los mismos que tiene a Cobos como su ídolo.

En fin.. podría seguir escribiendo infinitamente de estos tipos, pobre Cazenave que ya le quedo chico Argentina y se tiene que ir a comprar Campos a Estados Unidos. Una cuenta simple nos hace ver que el pobreton de Cazenave solamente tiene un patrimonio de $4.400.000.000, si ya se que nunca viste ese número, son apenas 4.400 Millones de Pesos.

En fin: El Campo somos todos, ¡¡viva el campo carajo!!

Nota relacionada: El "campo" hoy

Peron Punchi


A pesar de que no me gusta para nada el punchi punchi, este tema es, es-pec-ta-cu-lar. Les dejo el video del peronismo punchi, y tambien esta excelente nota sobre las 3 máximas movilizaciones de la historia, que escribió Ale de Ideas Peronistas.

Feliz Cumple a la compañera Maleva!!!

viernes, 28 de mayo de 2010

Que organización se mandaron los muchachos!


Jajaja lo vi en Facebook, me tente y lo subi!

Hoy Fiesta IP RADIO

Difundimos mensaje de los compañeros de IP RADIO.

Este Viernes no podes faltar!!! Cerramos la Semana Bicentenaria a pleno.
Trae tu bandera, esto será una fiesta del Peronismo y la Unidad Latinoamericana.
IPradio muestra los dientes y no se acepta certificado médico o que llame tu mamá!!... comienza la batalla cultural posta! posta!.
¿A que no faltas ?

...PRECIOS POPULARES!!
(Dicen que toca Palo Pandolfo, pero shhh!!! ... Ella vendra ahah!)

jueves, 27 de mayo de 2010

Bicentenario Nacional y Popular

Como dice la canción:

Ole ole, ole ola,
Ole ole, ole ola,
Sin represión, Con carnaval, Bicentenario Nacional y Popular

Fue histórico, 3 millones de personas ayer en la ciudad de Buenos Aires festejando el Bicentenario. Como lei por ahí, la mayor movilización de gente en la historia del País.
Ayer hicimos historia y cambiamos la cara del primer centenario que fue para unos pocos.
Gracias a Nestor y Cristina tuvimos un Bicentenario Nacional y Popular para TODOS.
Cabe destacar lo fundamental fue la alegría del pueblo, algo impagable, también que la organización fue perfecta, no se hizo partidismo del festejo (en ningun lugar decia gobierno nacional o Cristina o Kirchner) y que no hubo 1 solo incidente en los 5 días que duro, por donde pasaron más de 6 millones de peronas y ningún incidente.
Les dejo otra hermosa imagen de noche:
Para más fotos hace click aca.
Aca les dejo un video donde compara el Festejo para pocos del Colon, con el Festejo para todos del Bicentenario.
Foto de la Plaza de Mayo ayer:
Si queres ver las proyecciones que se hicieron sobre el Cabilado, apreta ACA.
Si queres ver el Discurso de La Presidenta Nacional por el Bicentenario click ACA y ACA.
Ahora les dejo 2 videos de mi autoria, en el 1ro cuando pasa la Presidenta caminando por la Plaza de Mayo y el 2do cuando el Presidente Rafael Correa nos saluda:



Si queres ver lo que fue la fiesta por dentro, te dejo 1 videito más:


Por último les dejo las tapas que van a quedar en la historia, de los diarios del 26 de Mayo:

La Razón
Clarín
Ámbito Financiero
La Nación
Crónica
Diario Popular
El Dia
Página 12
El Sureño

martes, 25 de mayo de 2010

Feliz Bicentenario

lunes, 24 de mayo de 2010

Encuentro Bloguero racconto


Si queres saber que paso en ESTE encuentro bloguero solamente tenes que hacer click ACA.
Sino tambien el Portal Telam, te lo cuenta ACA.

domingo, 23 de mayo de 2010

Huellas de un Siglo 3er Semana


Les dejo los 5 y me fui a Buenos Aires al festejo del Bicentenario!!

24 de marzo, golpe a los trabajadores
Parte 1
Parte 2
Parte 3

La primavera de los pueblos
Parte 1
Parte 2
Parte 3

Puebladas de Cutral-co y Mosconi

Parte 1
Parte 2

Madres, la primera ronda
Parte 1
Parte 2

Bueno hasta aca llegamos, recuerdo que el día Viernes no se transmitio Huellas de un Siglo, debido a que se transmitio el festival por el Bicentenario.
Por el mismo motivo nose cuales documentales ni que día saldran la proxima semana.


Nota relacionada:
Huellas de un Siglo 2da Semana

sábado, 22 de mayo de 2010

Elisa Carrio sacó su primer tema musical

Si, la Diputada Elisa Carrio vio que la política no la condujo a ningún lado, la que fue alla por 2003 la primer aliada de Nestor Kirchner, hoy enfrentada a muerte, que también supo ser aliada de Margarita Stolbizer hoy distanciada, e incluso fue aliada de la Gobernada de TDF Fabiana Rios hoy tambien distanciada.
Por todo esto dejo la política y ya saco el primer tema de su CD, aunque muchos para ningunearla le quieren atribuir la autoría del tema a Pinedo Solanas o Claudio Lozano, nosotros creemos en su palabra.


Nota relacionada: Para Elisa este Post

De Narvaez censuró a Sietecase


Por más que no me lo banque a Sietecase, y que el programa que hacia "Tres Poderes" me parecia una verdadera mierda, que además estaba el HDP de Maxi "la economía Mal" Montenegro.

Más alla de eso, que censuren cualquier programa esta mal... y lo peor, es el silencio del Monopolio..




Nota relacionada:
Otra Censura de Clarin!!!

Be Happy!

En éste blog, no solo queremos ser un medio alternativo para descontaminar a la sociedad de la dictadura mediatica y sumar un granito de arena para abrir mentes (incluso las nuestras), sino compartir cosas lindas y sacarles una buena carcajada como lo harán en un rato, cuando vean estos videos...








Ah! La convencion de batmanes del mercosur no podía faltar!

Clarin K?

(Hacer click en la imagen para agrandar)
No, no te asustes! es que ya no pueden tapar el sol con la mano... pero la verdad que entre y me sorprendio porque eran casi todas buenas!
Los Links Aca, aca y aca.

viernes, 21 de mayo de 2010

ENCUENTRO BLOGUERO POR EL BICENTENARIO


Cerramos la Encuesta por trucha

Si la verdad que una truchada la encuesta de blogger... Se podía votar más de 1 vez, y no entiendo, no me cierran los números! si sumamos todos los procentajes nos da un 97% y el otro 3%?? se lo tengo que dejar a blogger? jaja naaa muyyy trucha la encuesta, al momento de cerrarla los resultados eran los que se pueden ver en la imagen. Ahora las reflexiones:

1ro: Claramente refleja que Majul entro a votarse, porque de otra manera no se puede explicar el voto a "Aguante Majul!!".
2da: Hay 3 giles que siempre le parecio una cagada el blog, pero sin enmbargo entran a leerlo, si les parece una cagada no entren más!
3ro: 4 piensan que nos pagan... ¿Será porque a ellos si les pagan?
Último y más importante por lo que se hizo la encuesta, claramente se ve en el 66% que gusto más el nuevo diseño, que el viejo que saco un 7% mugroso... jajaja

Bueno para que se diviertan les dejo el video de como trabajan los muchachos de Souto

Nota relacionada: 1er Encuesta Patria SI, Colonia NO

Realidad Recortada

Los medios concentrados muestran la parte de la realidad que les conviene, lo demás lo recortan. Vean, si no, lo que hicieron con las imágenes de las notas sobre la muerte de Mónica Carranza en diciembre de 2009.


AH no me crees?? bueno fijate aca te dejo los links de las páginas que la recortaron:

http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/122615-Muri%C3%B3-M%C3%B3nica-Carranza,-fundadora-del-comedor-popular-Los-Carasucias/


http://www.diarioshow.com/notas/2009/12/28/24648-dolor-murio-monica-carranza.html


http://www.sinmordaza.com/noticia.php?id_noticia=81224

http://www.baraderoteinforma.com.ar/?s=murio+monica+carranza&x=0&y=0&=Go


http://palabrasdemaspalabrasdemenos.wordpress.com/2009/12/28/murio-monica-carranza/

http://www.elsindical.com.ar/notas/murio-monica-carranza-un-ejemplo-de-solidaridad/

http://www.unoentrerios.com.ar/contenidos/2009/12/28/%22Los-Carasucias%22-lloran-a-M%C3%B3nica-0025.html

viste? ahora me crees no... esta es la Foto Original que la subio el Compañero Mancuso

Gracias a Casta Diva por el Video!

Agregado: Les dejo la entrevista que le hicieron recientemente en la TV española a Cristina Fernandez, que obvio en la Argentina no la mostro Nadie!
Entrevista:
Parte 1
Parte 2

jueves, 20 de mayo de 2010

ENCUENTRO BLOGUERO POR EL BICENTENARIO


Una empresa invertirá 40 millones de pesos para producir televisores digitales en TDF


Después de Esto, vemos esta excelente noticia.

También no nos olvidemos de esta y esta.

Nota relacionada: Ley de Fomento de la Industria Fueguina!

Nota relacionada: Privados: En Tierra del Fuego es de $5.247 el sueldo promedio

Agenda Festejos Bicentenario

Les informamos a todos los Fueguinos que la delegación TDF va a tener lugar el día Martes 25 de Mayo a partir de las 17:00 en la calle Mitre. Ente otros va a tocar Serenos de tu Tierra.

El resto de la Agenda la pueden ver haciendo click en el día:

Sabado 22

Domingo 23

Lunes 24

Martes 25



Nota relacionada: Cristina Odia Tierra Del Fuego!

miércoles, 19 de mayo de 2010

1er Encuesta Patria SI, Colonia NO


Bueno, a partir del cambio de Fachada del Blog estrenamos la sección de Encuestas, que probablemente habrá 1 por mes.
Hasta el 30 de Junio en la parte superior derecha van a encontrar la encuesta sobre la apariencia del bló.
Tiemblan Equis y Management & Fit jajaja!

martes, 18 de mayo de 2010

Caso General Villegas

Por Prof. Delia Añón Suárez

Sexo, sexismo y sexualidad.

Desde la publicación de “La historia de la sexualidad de Michel Foucault ya no podemos hacernos los distraídos: sabemos que para hablar de sexo y sexualidad debemos indagar en los sistemas de poder que regulan su práctica. El autor nos invita a revisar qué discursos son los que utiliza el poder para llegar hasta a las conductas más individuales, porque opera mediante la producción discursiva no sólo de la sexualidad, sino también de los sujetos de “naturaleza sexual”.
Si te da fiaca seguir leyendo, entonces escuchalo:

Aca continua el texto:
No está de más tomarse el trabajo de pensar los hechos que toman estado público para ver con un poco más de claridad el alcance de algunas posiciones teóricas. El caso de la niña de catorce años abusada por tres varones mayores de edad en General Villegas nos brinda una cantidad de discursos acerca del régimen poder-saber-placer de inquietante vigencia en nuestra sociedad.
Luego de leer cientos de notas periodísticas y miles de comentarios de lectores vía internet, los discursos que aparecen con mayor claridad son los que remiten a diversas naturalizaciones: la violación naturalizada como parte de la sexualidad masculina; la no-virginidad de una mujer naturalizada como habilitante para que con ella se practique cualquier tipo de vejación; la naturalización de la idea de que si la niña tiene actividad sexual “algún problema tiene” y de que la “culpa” es de la madre; la naturalización del rol de las instituciones como sancionadoras de las conductas sexuales de los individuos. Sólo por mencionar las que se observan a simple vista, sin hilar demasiado fino.
La violación que sobrevuela discursivamente el caso mencionado queda legitimada con argumentos que se desprenden de la segunda naturalización a que hago referencia: la “moral” de la víctima. Hasta la esposa de uno de los sujetos que participaron de la violación justifica a su marido aduciendo que la niña era una “come hombres”. Ya me he referido en otras notas a la autarquía que se le adjudica al falo, que parece estuviera obligado a actuar por sí solo en caso de mediar “provocación” por parte de una mujer.
La madre de la víctima se cuestiona en declaraciones si deben o no permanecer en el pueblo, ya que la condena social parece recaer más en la víctima que en los violadores, lo que me hace sospechar que la violación está considerada como una práctica sexual más por parte de los varones. Igual que el consumo y difusión de pornografía infantil.
En forma previsible, los agresores aducen consentimiento por parte de la niña, argumento de increíble grado de perversión: una mujer puede aceptar un encuentro que tal vez derive en algún tipo de práctica sexual. Pero llegado el momento, si se encuentra con más individuos que lo previsto, con amenazas, con una edificación de la que le resulta imposible escapar, y de una disparidad de fuerza física evidente, ¿de qué consentimiento hablan? Mejor dicho, ¿qué es lo que una mujer que acepta una cita está consintiendo? Ni mencionar la posterior divulgación de la filmación.
También circularon discursos que ponían en cuestión la “sanidad” de la niña. Ya desde el vamos la misma justicia impone pericias psicológicas –que se podrá aducir que tienden a evaluar el daño producido- pero que en nuestro fuero íntimo todos sabemos tienen como objetivo también el corroborar lo denunciado. La palabra de las mujeres siempre es cuestionada, puesta en duda.
El padre también se ve obligado a hacer declaraciones al respecto, aclarando que su hija “no es dicta ni está en tratamiento”. Como si el hecho de que eso sucediera fuera un atenuante para los violadores. Hasta el intendente Gilberto Alegre sostuvo que “si tiene sexo con tres hombres a la vez es que algún problema tiene”.
Ya lo creo, Señor. ¡Vive en un municipio gobernado por Usted! Y además tiene vecinos que están preocupados porque uno de los violadores tiene familia. Es padre y no merece ser interpelado.
Los discursos acerca de la “moralidad” de la niña –aún los que piadosamente la exculpan- en general ponen su acento inquisidor sobre la madre. Por casualidad otra mujer en el ojo de la tormenta en el que deberían estar colocados los violadores, los consumidores de prostitución, los que negocian con su proliferación y su divulgación…
Muchos de estos relatos, aunque a priori simulen resguardar los derechos de la niña, recuerdan a las terribles apelaciones que la última dictadura hacía a las madres: “Señora, ¿sabe dónde están sus hijos ahora?”
La última naturalización de las que puntualicé al comenzar es la de las instituciones como encargadas de velar por el cumplimiento de algunos saberes morales no explícitos asumidos por toda la sociedad. La madre remarca no sin asombro la actitud protectora y contenedora de la escuela a la que su hija asiste, y también una actitud similar por parte de las amigas de su hija y sus familias. Es realmente conmovedor verla agradecer lo que es sano que suceda. Lo que debería ser norma y no excepción.
Como vemos en este recorrido, tanta naturalización junta debería siempre obligarnos a detener y pensar. Lo “natural” también puede resultar indigesto.

Cambio de fachada

Estamos cambiando la vista del blog, asique seguramente veran todo desordenado, hasta que arreglemos todo y quede mejor...

Les va gustando el nuevo looK?

Felipe Pigna entrevista a Victor Hugo

10 minutos excelentes de una charla entre Felipe Pigna y Víctor Hugo Morales, en un muy buen programa de la tv pública ¿Qué fue de tu vida?.Desde Mujica en el Uruguay, hasta su militancia en favor de la nueva ley de medios, el gobierno y sus medidas, vale realmente escuchar las reflexiones de quien más se viene enfrentando al monopolio de los medios, al menos desde que yo lo sigo y es hace muchos años, ya que solo deje de escucharlo en el conflicto por el campo, tema que también tratan en este reportaje.


Gracias Claudia por subir todos los videos!! idola!!!

lunes, 17 de mayo de 2010

Talcualmente

Como dice Daniel Aranda, que se lo afano a Linearoja, el cual se lo chorio a Mónica Oporto.
Las siguientes palabras de Chavez son asi, talcualmente, y los de C5N suben el video como diciendo mira las barbaridades que dice este loco!
Pero es algo tan obvio, que los ricos son vagos quien no lo sabe?


Nota relacionada: Hugo Chavez le pide a Inglaterra que devuelva las Malvinas

Nota relacionada: Excelente Respuesta de Hugo Chavez!

domingo, 16 de mayo de 2010

Huellas de un Siglo 2da Semana


Ahi van los 5 documentales de esta semana:

El Cordobazo y otros "azos"
Parte 1
Parte 2
Parte 3

La Semana Trágica
Parte 1
Parte 2
Parte 3

Malvinas, la guerra que nos contaron
Parte 1
Parte 2
Parte 3

Tucumán 1966 - 1975
Parte 1
Parte 2

La Huelga de la Construcción
Parte 1
Parte 2

La próxima semana veremos por canal 7 a las 23:30 los siguientes documentales:

Lunes 17: 24 de marzo, golpe a los trabajadores.

Martes 18: La primavera de los pueblos.

Miércoles 19: Puebladas de Cutral-co y Mosconi.

Jueves 20: Madres, la primera ronda.

Viernes 21: Plan Larkin.

Nota relacionada: Huellas de un Siglo 1er Semana

pd: para los comentaristas de Souto, si comentan notas muy viejas es muy obvio.. sean más vivos que encima les pagan!

sábado, 15 de mayo de 2010

Oyarbide distinta vara, tapas Clarín

Recordemos que el juez federal Norberto Oyarbide es el mismo que Proceso al ex funcionario Kirchnerista Ricardo Jaime y esta en la causa de los medicamentos en el cual estan implicados aportantes a la campaña de Cristina-Cobos 2007.
Pero claro, Clarín cuando Oyarbide procesa a un ex funcionario Kirchnerista es "UN JUEZ" y cuando procesa a Macri es "Oyarbide el comprado por K".
También vemos la diferencia en la Tapa, que Ricardo Jaime tambien salio a denunciar una maniobra, pero en su caso no fue puesto en la Tapa, porque esta bien que procesen al Chorro K (es el mensaje de Clarín) en cambio cuando es a Macri hay que ponerlo en la tapa, porque claro es un pobre perseguido de la justicia!
También vemos la distinta vara en el cuadrito abajo del título, en el caso de Jaime dice: "investigan si otra empresa se víncula con el ex secretario" o en la otra tapa dice: "denuncian que se pagaron coímas por un negocio naviero" lo terminan de sentenciar.
Ahora en el caso de Macri curiosamente en ese cuadrito dice: "fueron miles, las llamadas de Ciro James que NO investigó Oyarbide" claro, Oyarbide, porque en este casoe s Oyarbide hizo mal su trabajo solamente para imputar al pobre Macri, porque K se lo dice...
Esta distinta vara ya nos tienen acostumbrado, cuando si estan de acuerdo con un fallo dicen "LA JUSTICIA" ordeno tal o fallo tal cosa. En cambio cuando no estan de acuerdo con el fallo el título es "UN JUEZ" que en definitiva es lo mismo, 1 juez que la justicia, no falla LA JUSTICIA en conjunto, falla un Juez o en el caso de Camara 3 jueces.
Y si directamente estan en contra del fallo y quieren inferir que hay intencionalidad política directamente ponen el nombre del Juez "Oyarbide proceso a Macri".

(Hacer click para agrandar imagen)

Agregó este buen artículo que publicó no te vayas, estúpida.

Un aplauso para la periodista

Ya se, es su trabajo, es lo que normalmente tendrían que hacer!
Pero en esta época el periodismo esta tan denostado y con razón, me soprendio esta periodista que le hizo un reportaje en SERIO a Larreta, preguntadole por el procesamiento de Macri.


Si queres saber sobre el PROcesamiento de Macri, aca Diego F. publicó algo.

Luego de esta noticia suspendieron al Juez Garzón, la verdad que una vergüenza, demuestra como España se va para abajo y nostros para arriba.

viernes, 14 de mayo de 2010

El "campo" hoy


Le puse "campo" entre comillas, porque a raíz del conflicto por la 125 los medios le lavaron la cabeza a todos, y son pobres hombres que laburar de sol a sol, los dueños de grandes latifundios que exportan Soja.
Vamos a hablar de ese "campo" el de los exportadores de Soja, que sus máximos representantes son Buzzi, De Angelli, Biolcatti, etc.
Primero el año para ellos se vaticina ideal, se prevé cosecha récord de soja, que alcanzará el récord de 51,5 millones de tonelada.
No obstante eso, Buzzi se dio el lujo de pedir otra devaluación y que el dólar tiene que estar arriba de los $4.
Copio textual este parrafo:
El presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, pidió que el dólar cotice a más de cuatro pesos. “El tipo de cambio está retrasado”, afirmó el titular de Federación Agraria y advirtió que el campo de “volver a las rutas” para que el gobierno atienda sus reclamos. La Sociedad Rural también propuso retomar medidas de fuerza del sector.
Encima amenazan con volver a las rutas!! es el colmo..
Para agregarle NI siquiera pagan los impuestos, porque son grandes Evasores.
La frutilla del postre, en la sala de prensa se informa que:
La venta de maquinaria agrícola en los tres primeros meses del año se vendieron unidades por $759,6 millones, un 147,9% por ciento más que en el mismo período de 2009.
Las cosechadoras tuvieron la mayor porción en el mercado, alcanzando el 47,3% de las ventas totales, con 359,5 millones de pesos facturados.
Los tractores le siguen en importancia con 174,1 millones de pesos y una participación en las ventas del 22,9%. Los implementos obtuvieron un 22,2% de participación con 168,6 millones de pesos, mientras las sembradoras alcanzaron los 57,4 millones de pesos participando con el 7,6% restante.

Ehhhh no se puede vivir con la yegua montonera gobernando!! salgamos con las cacerolas!!

Actualización

Les dejo 2 videos más que saque del artículo que publicó Mundo Perverso y que muestran la descares de esta gente, que tuvieron el monopolio de la palabra 4 meses y nos cortaron las rutas y desabastecieron a toda la Argentina de alimentos. (obvio a ellos NO, porque son lo sque tiene campo y se la pasaron comiendo asadito esos días)



jueves, 13 de mayo de 2010

Puesta en marcha de la TV digital

¿Quién le teme a la televisión digital?


La Presidenta y el ministro de Planificación, Julio De Vido, cuando firmaron la utilización de la norma japonesa.

Con la nueva tecnología, millones de argentinos dejarán de ser rehenes del cable, monopolizado por el grupo Clarín.

Por Daniel Cecchini y Marcos Cittadini
politica@miradasalsur.com

La puesta en marcha de la Televisión Digital Terrestre y el reciente anuncio de fuertes inversiones en el área realizado por el Gobierno abre una nueva era en las telecomunicaciones argentinas. Significa, también, el trazado de un nuevo mapa en el mercado televisivo, que terminará con la posición cuasi monopólica de los grupos que hoy concentran el negocio del cable, donde Clarín tiene una posición dominante.

Las posibilidades de esta nueva realidad están a la vista. Según anunció el ministro de Planificación, Julio De Vido, en el marco del II Foro Internacional de la Televisión Digital realizado en Buenos Aires esta semana, el objetivo oficial es que alcance al 75% del país este año y a toda la Argentina en 2012. El funcionario agregó también que “antes de fin de mes se entregarán 450 mil receptores gratuitos para captar la señal digital y otros 300 mil se otorgarán el mes próximo, para llegar a más de 1.200.000 antes de fin de año”.

Por otra parte, el Ministerio de Industria que encabeza Débora Giorgi estimó que la TV Digital generará unos 560 mil puestos de trabajo en el país, en forma directa o indirecta, desde personal calificado para la fabricación de los adaptadores para televisores (set-top box) hasta empleados de los nuevos canales que se crearan a partir de la implementación del sistema.

El futuro ya llegó. La puesta en marcha de la televisión digital terrestre es el resultado de un largo camino, en el que cada paso adelante requirió enfrentar, desde el principio, fuertes presiones por parte del Grupo Clarín y sus aliados.

La Argentina eligió –luego de comprobar que es la más aceptada en el mundo– la norma japonesa en su adaptación brasileña (Isdb-T). Esta norma de transmisión permitirá que a través de un mismo espacio radioeléctrico se transmitan varios canales de gran calidad de imagen y no sólo uno como en el actual sistema analógico. La presión del monopolio para que se adopte la norma estadounidense fue alta y obedeció a varias razones. Por una parte, Artear adquirió en los últimos años equipos compatibles a ésta última. Con la elección de la norma japonesa deberán doblar la inversión.

Pero las razones son más profundas. Clarín siempre abogó por la norma americana (Atsc) porque es una norma de alta definición y no de compresión. La Atsc permite por cada señal de televisión abierta un canal de high definition y no cinco de definición digital, como la variante japonesa. Dentro de la compañía explican la estrategia: “De este modo, se protegería la potestad sobre la señal de Canal 13 porque la digitalización haría que la frecuencia del 13 se pueda subdividir también en cinco o hasta 10 canales. La gran pregunta es: ¿en manos de quién van a quedar esos cinco o diez canales? Todo indica que uno o dos quedarían en manos del Grupo por la inversión previa y los demás serían re-licitados”.

Pero está claro que lo peor que le puede pasar a Clarín es que el Estado permita que, a través de la digitalización y la segmentación de las señales correspondientes a las frecuencias de aire, el público pueda tener acceso a entre 20 y 50 canales abiertos, digitales, de buena calidad y gratuitos.
No es para menos: la gran fuente de ingresos del multimedios es el negocio del cable, que maneja de forma cuasi monopólica en los principales centros urbanos del país. Con cerca de 7 millones y medio de usuarios y abonos mensuales que rondan los 100 pesos, mueve miles de millones de pesos al año. El carácter gratuito de la TV Digital, sumado a la pérdida de los derechos del fútbol de Primera División, perjudicará ese mercado en un porcentaje que ya es estimado dentro del Grupo. Las proyecciones más optimistas para la empresa hablan de una merma en el primer cordón del conurbano –el lugar de mayor concentración de población y el epicentro de la primera etapa en el desarrollo de la TV digital– de un 20 %. Allí, con un millón de abonados a Multicanal y Cablevisión, las pérdidas serían de 5 millones y medio de dólares mensuales. Pero eso es sólo el comienzo. Para mantener a sus clientes, deberán reinvertir en tecnología, algo a lo que no estaban acostumbradas porque la falta de competencia no lo hacía necesario.

Aquí, algunos llaman la atención sobre los incumplimientos de los compromisos de inversión del holding. Fuentes cercanas alertan: “Hay menos de 300 mil usuarios digitalizados. La digitalización para alta definición la hicieron con set- top box (adaptadores) viejos, comprados a una subsidiaria de Motorola. Importaron mercadería usada y la pudieron pasar con la excusa de que no es estrictamente para venta, ya que ellos los entregan en comodato. Pero el usuario los paga”.
Otros van más allá e imaginan lo difícil que será vender Internet a quien ya no es cliente del cable.

Una historia con muchas trampas. No es esta la primera vez que el Grupo Clarín conspira para que la información y el entretenimiento gratuitos desaparezcan del mercado. Conviene hacer una breve recorrida por la historia de la televisión por cable para entender las consecuencias de su concentración en pocas manos. Su desarrollo está asociado a la falta de política de Estado para que en todo el país se pueda ver TV en forma abierta. Desde que Canal 7 comienza sus transmisiones con una antena instalada en la terraza del Ministerio de Bienestar Social, la política de expansión siempre se focalizó en los grandes centros urbanos. La producción de contenidos en el interior y las fronteras, a diferencia de nuestros países vecinos, fue escasa o nula en varios períodos de la segunda mitad del siglo XX. Es por eso que muchos pueblos desarrollaron a mediados de los ’60, circuitos cerrados de televisión para transmitir en esas poblaciones. Comenzaron bajando alguna programación de Buenos Aires o emitiendo películas, con muy bajo costo para los vecinos. Eso que fue la génesis de un sistema de llegada de la comunicación al interior se fue extendiendo y pasada la mitad de la década del ’80, empresarios del norte de la capital y el Conurbano vieron el negocio.

En el momento que el cable tomó dimensión masiva (La Argentina llegó a ser el número uno en el mundo en penetración, y hoy se ubica en el puesto 3 con casi un 60 % de su población abonada), entraron al mercado los grandes medios de comunicación. Pero faltaba algo para que todo fuera perfecto: que no se pudiera ver la televisión por aire, ni siquiera en las grandes ciudades. Siempre había existido la posibilidad –sobre todo en Capital y el GBA– de ver los canales de aire con la vieja antena y eso era considerado como un déficit muy fuerte para la política de implantación del cable. En la primera mitad de la década del ’90, las empresas de televisión abierta, poseedoras de la gran mayoría del cable, bajaron la potencia de los transmisores para que cada vez se vea peor el aire. Para hacer eso se ampararon en un vacío legal porque la Ley de Radiodifusión hablaba acerca de las potencias máximas que podían tener los transmisores de TV y radio para no invadir parte del espectro que no les correspondía pero no de potencias mínimas obligatorias.

Lo perverso es que el cable nace para democratizar la comunicación por esfuerzos privados y luego se convierte en un arma de sectores concentrados que lo utilizan como un vehículo comercial primero, destruyendo la televisión abierta usando su posición dominante en la producción de contenidos y su distribución como una forma de presión política.

El medio es el mensaje. Con la llegada de la Televisión Digital Terrestre, el problema para Clarín es que poco puede hacer abiertamente para oponerse a algo que está sucediendo en todo el mundo. En Europa y los Estados Unidos ya se produjo lo que se llama el “apagón analógico”, en Brasil comienzan a fabricar televisores digitales que no necesitan el adaptador llamado set-top box. En un Foro sobre Televisión Digital –similar al que se desarrolló en Buenos Aires– realizado hace pocos días en México, el consejero de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones de España, José Pascual González Rodríguez, aseguró: “La transición de televisión analógica a digital ha revitalizado la industria de la electrónica española, pues desde la fecha que se fijó el apagón hasta hoy se han beneficiado más de 10 mil empresas, generando más de 40 mil empleos, incluso en el contexto de la crisis”.

Pero además, explicó que en su país también tuvo resistencia de las cadenas televisivas.
“Es normal que las cadenas de televisión no quieran cambiar porque tienen que invertir más y les genera incertidumbre, pero ellas deben saber que si hacen las cosas medianamente bien van a obtener más ganancias”, señaló.

Para defender sus intereses Clarín sólo puede utilizar en público argumentos endebles. En los primeros días de abril, se realizó en la Ciudad de Rosario un encuentro de empresarios del mercado del cable que fue usado sobre todo para fustigar al Gobierno por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Pero también hubo espacio para la TV digital. Allí Henoch Aguiar, ex secretario de Telecomunicaciones de la Nación y una de las espadas intelectuales del Grupo, se refirió al tema asegurando que “el Estado debe incentivar la iniciativa privada y no destruirla”. Pero fue más allá:

“La primera duda es ¿cuál es el sustento jurídico de este emprendimiento? Si revisamos todas las leyes de radiodifusión y de competencia, no existe ningún sustento para que el Estado realice emprendimientos que ya los privados han realizado, y sólo puede tener una intencionalidad... sólo llevará a crear una capacidad monopólica del Estado”. Es llamativo cómo el Argumento de Aguiar está emparentado con las desregulaciones dispuestas por la Ley de Reforma del Estado del menemismo. “Como no pueden hacer nada de superficie para oponerse a estas medidas, van a buscar embarrar la cancha”, dicen cerca de Clarín. Resulta llamativo que esta semana, mientras De Vido lanzaba la Televisión digital Terrestre, la tapa de Clarín y los noticieros de Artear, se ocuparan de un supuesto caso de coimas e intentaban salpicar al Ministerio de Planificación Federal, sin ninguna prueba, ni siquiera un indicio convincente. La portada de Clarín del martes decía, instalando la sospecha: “Ventas a Venezuela: De Vido decidía a quién se le pagaba”. Pero la bajada aclaraba que “era legal, pero permitía arbitrariedades”. El jueves, también en la tapa, el ex vice gobernador de Santa Cruz Eduardo Arnold denunciaba: “En los negocios con Venezuela, sin ninguna duda se pagaron coimas”. Pero luego en la nota se podía leer:

–¿Escuchó en Venezuela de que se hablará de comisiones o dinero?

–No. Eso no.

Si la discusión de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual desnudó los intereses del Grupo, la puesta en marcha de la televisión digital los lleva a radicalizar sus ataques al Gobierno ante la perspectiva de seguir perdiendo mercados concentrados y así dejar de ganar millones de dólares al mes.

Fuente: ElArgentino.com

Kanal K: ¿Premonición o casualiadad?

Kanal K era un programa humoristico de los 90, plena epoca del menemismo. Se burlaban de los politicos y de la farandula... pero en esta presentacion en la playa menemista, con alsoragay y sofovich incluidos, aparece a cada instante un salvavida que dice "CRISTINA" Curioso no? una cristina termina con el liberalismo de los menemistas casi 15 años despues...

Aca les dejo el video, donde en los minutos 0:34, 0:42, 1:39, 2:00 y 3:03 aparece el salvavidas blanco que dice CRISTINA:


Gracias a Neri Daniel Garcia que de Facebook le choriamos el video!

Para Elisa este Post


Aprovechando este video con el tema Para elisa



Les dejo un poco más de las profecias de esta Política, si es política aunque paresca una ashira que aspira a sacarle el trono a Horangel!

http://www.youtube.com/watch?v=EGaZ8N6X2QI

http://www.dailymotion.com/video/xaw3b6_carrio-y-sus-violentos-delirios_news

http://www.youtube.com/watch?v=ZlGatMEfdjE

http://www.youtube.com/watch?v=FmDv1i5Ucf0


Que raro que todavia no dijo nada sobre el mundial...

lunes, 10 de mayo de 2010

CONFIRMADO: ARGENTINA ESTA DESCONECTADA DEL MUNDO

Europa se hunde y Argentina desendeuda a sus provincias

CONFIRMADO: ARGENTINA ESTA DESCONECTADA DEL MUNDO


Cristina anunció ayer por cadena nacional, un programa federal de
desendeudamiento de las provincias. La misma se basa en el refinanciamiento del 90 % de la deuda a veinte años, sin ajuste por inflación y a una tasa fija mínima.


CFK: “Se trata de un plan que va a impactar notablemente en las economías regionales y en la administración de los recursos de los gobernadores”

La jefe de Estado sostuvo que "algunos pensaban que cuando llamaba a los gobernadores para reuniones en el quincho de Olivos, era para reuniones sociales, nunca ha sido así y este Gobierno demuestra que ha sido el más federal de toda la historia".

Remarcó que les da un año y medio de gracia y que es “un salto cualitativo para las provincias muy importante. Estamos saldando una deuda acumulada desde 1995”

Enfatizó en que los lineamientos forman parte de "las políticas más federales de las últimas décadas" aplicadas en el país, con los que se dará "un paso muy importante que ayudará a dar solvencia y sustentabilidad macroeconómica no sólo a las provincias, sino al país" frente a los ojos de los mercados internacionales.

Además, indicó que el plan permitirá a los gobernadores "disponer de sus recursos y aplicarlos en políticas que lleguen a la gente, como infraestructura, obras públicas y acción social".

En ese sentido, consideró a la medida como "un costo" para el Estado nacional que cree que "es el camino adecuado y creemos que es lo justo. Todos deben contribuir a concebir al país como una sola cosa, porque cada vez que al Estado le fue mal, mucho peor le fue a las provincias", concluyó.

Por otra parte, Boudou dijo que "se elimina el ajuste por CER, se reprograman los vencimientos al 2030, con una tasa de interés del 6% anual, sobre un monto total de $73.912 millones, de los cuales $65.522 millones son elegibles para esta refinanciación".

"Hay cinco provincias que no entran en este plan por no tener deuda, y son La Pampa, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe y Santiago del Estero", aclaró el ministro de Economía, Amado Boudou.


Por otro lado, las fotos de acá abajo nos muestran como los medios que quieren destituir al gobierno, le restan importancia a la trascendental noticia, escabulléndola entre pesimismos infundados. La ningunearán en la tapa de su publicación de hoy?



















Fuentes: Pagina/12, Infobae, 26 Noticias, La Nación y Clarín

JUICIO POR LA UNIDAD 9 en La Plata

Comenzó el juicio por la Unidad 9; es el tercer juicio por delitos de lesa humanidad desde que se reabrieron las causas a los genocidas.

El juicio es oral y público.

Las audiencias tienen lugar todos los lunes y martes desde las 10 hs en el Teatro de la ex-AMIA,

calle 4 entre 51 y 53

Los ex detenidos y familiares pedimos a la comunidad que nos acompañe y apoye: además de la divulgación y de las palabras de adhesión, que valoramos muchísimo y nos reconfortan, en esta instancia inicial lo que más necesitamos es que vengan a presenciar el juicio.

Es importante que en la sala haya público comprometido con la justicia, además del entorno de los acusados (que en este momento es mayoría).

Unidad 9 (Calle 76 e/9 y 11, La Plata)

Inaugurada en 1960, esta cárcel alojó detenidos políticos desde 1973. Funcionó también como Centro Clandestino de Detención en coordinación con el resto de los CCD del Circuito Camps entre 1976 y 1983 (durante la dictadura funcionaron en La Plata unos 12 CDD, coordinados por miles de efectivos de la Policía bonaerense y de las Fuerzas Armadas).

Hechos:

- Requisa del 13 de diciembre de 1976.

- Homicidios de Dardo Cabo, Rufino Pirles, Horacio Rapaport y Angel Georgiadis y privación ilegítima de la libertad de Julio César Urien.

- Tormentos seguidos de muerte en perjuicio de Marcos Ibáñez.

- Privación ilegítima de la libertad de Guillermo Segalli, Gonzalo Carranza y Miguel Domínguez.

- Homicidio de Juan Carlos Deghi.

- Tormentos seguidos de muerte en perjuicio de Alberto Pinto.

- Privación ilegítima de la libertad de Horacio Alejandro Micucci, Juan Destéfano y Juan Amadeo Gramano.

- Torturas (35 casos)


domingo, 9 de mayo de 2010

Huellas de un Siglo 1er Semana


Como habíamos dicho antes, lo prometido es deuda.
Aca van los 5 documentales de esta semana:

Bombardeo a la Plaza de Mayo
Parte 1
Parte 2
Parte 3

Juicio a las Juntas
Parte 1
Parte 2
Parte 3

El Centenario
Parte 1
Parte 2
Parte 3

El malón de la Paz
Parte 1
Parte 2
Parte 3

Eva Peron, último año con su pueblo
Parte 1
Parte 2
Parte 3

La próxima semana veremos por canal 7 a las 23:30 los siguientes documentales:

Lunes 10: El Cordobazo y otros "azos".

Martes 11: La Semana Trágica.

Miercoles 12: Malvinas, la guerra que nos contaron.

Jueves 13: Tucumán 1966 - 1975.

Viernes 14: La Huelga de la Construcción.

El próximo Domingo van a poder ver todos estos documentales en el Blog, espero que les guste.

sábado, 8 de mayo de 2010

La Asignación Universal por Hijo logró que Argentina sea el País más igualitario de América Latina

La otra faceta de la investigación sobre la AUH (Asignación Universal por Hijo) tiene que ver con la desigualdad. Aquí aparecen los datos más novedosos, ya que este programa logró reposicionar a la Argentina como el país más igualitario de América latina, tal como lo era hasta 1994. A partir del efecto Tequila, el país retrocedió tres escalones en uno de los indicadores clave en ese sentido: la brecha de ingresos entre el primer decil –los más ricos– y el último –los más pobres–, siendo superado por Uruguay, Venezuela y República Dominicana. En 2002, cuando se vieron las consecuencias más dramáticas de la implosión de la convertibilidad, la brecha creció a 39,4 veces. De 2003 hasta el primer semestre de 2009, esa diferencia se achicó a 24,8 veces. A partir de la creación de la AUH, la brecha cayó a 14 veces, el nivel más bajo de la región, equivalente al nivel que existía en la Argentina en 1986. La misma tendencia se evidencia al analizar otros indicadores de desigualdad social, como el coeficiente de Gini o el índice Theil. Por esta cuestión, los investigadores afirman que la AUH es una de las medidas de redistribución del ingreso más potentes en décadas. Pero hacen una advertencia a las autoridades: la AUH debe ser entendida como el inicio de una estrategia para combatir la pobreza, la indigencia y la desigualdad y no como la línea de llegada.

Nota completa aca.

viernes, 7 de mayo de 2010

Huellas de un Siglo


Avisamos que TODOS los DOMINGOS (Empezando por este Domingo) este blog va a subir los 5 Documentales que se van a transmitir durante la semana, asique si no lo pudiste ver, o queres volver a verlos, entra los Domingos que los vas a a poder ver.
Estos documentales los pasan de Lunes a Viernes por canal 7 a las 23:30 horas.
La primer semana (esta) se van a pasar los siguientes Documentales:

Lunes 3: Bombardeo a la Plaza de Mayo.

Martes 4: Juicio a las Juntas.

Miercoles 5: El Centenario.

Jueves 6: El malón de la Paz.

Viernes 7: Eva Peron, último año con su pueblo.


Recordamos que fue hecho con motivos del Bicentenario, son una serie de 25 documentales de medio hora, que toma los acontecimientos significativos del siglo XX, desde el Centenario hasta el 2001. La presentación del programa estará a cargo de María Julia Oliván.

martes, 4 de mayo de 2010

Histórico: Primer Presidente de Suramérica es Argentino


Fue elegido por todos los Presidentes que componen la UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas)

Ademas: El Presidente de Ecuador por conferencia de Prensa dijo: "Argentina tiene el mejor sistema universitario de América Latina"
Recordemos el Artículo anterior, sobres las inversiones en Universidad desde el 93 hasta la actualidad.

Pregunta Final: ¿Tan malos son los Kirchner?

La realidad que no tiene nombre

Estoy muy indignada todavía por el espectáculo circense armado en torno a “la violencia”, “el miedo” y el “riesgo que corre la libertad de expresión en nuestro país”.
Como no estarlo, si la violencia la vivo padeciendo en cuanto leo acerca de presuntos “desórdenes mentales” de la Presidenta de la Nación. Cuando hace unos años leía que “esa mujer” manejaba desde atrás del poder las decisiones de su marido Presidente, pero hoy que es ella la Primera Mandataria resulta que me hacen leer que hace lo que su marido le dicta…
Como no estarlo, si hasta hace poquito nomás no existía la posibilidad de escuchar alguna voz alternativa, que mirara la realidad de otro modo. Hasta que se empezó a debatir más masivamente las implicancias de seguir adelante con la Ley de Medios de la dictadura la única postura unánime era la puteada generalizada. Muchos compartirán conmigo el sentimiento de impotencia que da el no poder ni decir ni escuchar análisis que se asemejen a los propios.
Por suerte con respecto al “miedo de los mimados” ya hubo voces calificadas que en forma contundente -como hizo Aliverti al recibir el Martín Fierro- pusieron en caja a las presuntas posibles víctimas de una también presunta y afiebrada dictadura que dicen padecer. Gentes que se la pasan reclamando calidad institucional y que impunemente dicen al aire disparates ofensivos no sólo para un gobierno constitucional, sino para con todo un pueblo que a fuerza de sufrimiento ha dicho claramente “nunca más”.
Indignada por tanta victimización por parte de los victimarios de otrora o de sus cómplices y colaboradores.
Indignada porque resulta que nada más que hace una semana, un Arzobispo cae en la cuenta de que los medios de comunicación operan y hacen campañas (Dios le conserve la inocencia o la caradurez). Pero la “campaña” que él percibe es contra la iglesia católica. La comunicación globalizada –sostiene- “crea equívocos, difundidos por una turba mediática superficial y prejuiciada. Los flashes de la comunicación globalizada simplifican el discurso, buscan acentuar las contradicciones, reales o aparentes, incitan a la confrontación y con frecuencia responden a una posición tomada, anticatólica. No hace falta acudir a una teoría de la conspiración para sospechar que detrás de este fenómeno se mueven fuerzas oscuras y poderosos intereses. Por otra parte, nosotros, gente de Iglesia, carecemos de la competencia, los recursos y la astucia que harían falta para sortear semejantes obstáculos”.
Excelente que reconozca cómo se opera, y que hay quienes sencillamente no tienen el poder suficiente para contrarestarlo. El único detalle es que victimiza a una institución que ha sido victimaria. El desplazamiento de sentidos que tratan de imponer resulta escalofriante.
De todos modos, si dejamos de lado toda esta indignación y necesidad de entrar en el juego que proponen para responder, nos queda la sensación de estar bailando al ritmo que los sectores opositores proponen. De que el debate de la realidad lo circunscribamos a estos hechos.
Y creo que hay muchos otros debates posibles para instalar. Por un lado, la situación que vivimos en lo económico nos está habilitando a hacer propuestas acerca de cómo seguimos avanzando en la redistribución.
Otro tema que bien podríamos instalar es, después de los resultados electorales de la elección legislativa del año pasado, en qué medida esa “conformación pluralista” de los cuerpos legislativos le aporta algún tipo de beneficio al país o al pueblo. La gauchocracia, que consiguió tener representación parlamentaria de su agrado, se debe claramente estar preguntando lo mismo, si no que me expliquen por qué necesitan ir al paro nuevamente cuando sus conflictos quedarían resueltos –según explicaban en la campaña electoral- al tener gente de sus propias filas ocupando bancas legislativas.

En síntesis, todo el abanico de debates eternamente postergados por nuestra Democracia tienen hoy la posibilidad política y económica de darse. No nos quedemos sólo con bailar al ritmo del disco que están pasando incansablemente los dueños del tocadiscos. Estamos siendo protagonistas de un gran momento histórico los que venimos del Movimiento Nacional. Pongámonos a la altura y no lo dejemos pasar.

Prof. Delia Añón Suárez

lunes, 3 de mayo de 2010

Caja Nacional desde 1993 hasta hoy

VER ACTUALIZACIÓN 2014 (HACER CLICK)


Primero quiero aclarar que pongo los datos desde 1993 porque es desde cuando hay datos oficiales (en estos datos no tiene nada que ver el INDEC).
Segundo aclaro que todos los números que van a aparecer son en Millones de Pesos.
Tercero los datos los separe en 2 grandes grupos: el Modelo Neoliberal (que se implantó a partir de 1976 luego del golpe de Estado y estallo en 2001 en la Argentina y en 2008 en Estados Unidos, por ende en todo el mundo) de este modelo tomamos los años que tenemos datos, De 1993 al 2002. El segundo grupo es el modelo del Estado de Bienestar (que se implementó desde el 2003 hasta la actualidad)
Luego de las aclaraciones empezamos:

Ingresos Corrientes: Son los ingresos ordinarios que tiene el Estado, en su gran mayoría esta compuesto por lo recaudado en Impuestos.

1993: 44756,1
1994: 47458,1
1995: 48017,2
1996: 46004,9
1997: 53838,1
1998: 55999,1
1999: 54639,7
2000: 55211,7 ---1er año de gestión De la Rúa
2001: 50266,1
2002: 54986,1 ---1er año de gestion Eduardo Duhalde (Enero fin del 1 a 1, fin de la fantasia que derivó en un 53% de pobreza)

Ingresos Corrientes 1993 a 2002: + 23%

2003: 77122,6 ---25 de mayo asunción Nestor Kirchner
2004: 104968,1
2005: 126223,8
2006: 158216,2
2007: 163801,0
2008: 218461,2 ---1er año de gestión Cristina Fernandez
2009: 260044,9

Ingresos Corrientes 2003 a 2009: +237%

La primera comparación que surje del modelo Neoliberal (1993 a 2002) con el modelo del Estado de bienestar (2003 hasta hoy) es que en el actual modelo hubieron muchos más ingresos a la caja, estos ingresos entre otras cosas por su gran mayoría estan compuestos por los impuestos, que el Estado recauda, como dijimos antes.
Desde el 93 al 2002 la recaudación por impuestos aumentó un 38%, sin embargo desde el 2003 al 2009 aumentó un 147%. Y no es que ahora los Sojeros o los Cerealeros se dignaron y dijieron no vamos a evadir más y pagamos los impuestos y por eso aumento la recaudación. Aumentó, porque hay más gente que tiene plata, y la gente que ya tenía, tiene más plata, por ende se mueve el mercado interno y se recaudan más impuestos, por ende el Estado tiene más plata para invertir en (hospitales, educación, jubilaciones, asignación por hijo, etc).
-------------------------------------------------------------------------------
Gastos Corrientes: Los gastos corrientes, prefiero llamarlo inversión publica, es la plata que el Estado Invirtió, puede ser en Universidades, Coparticipación a provincias, Escuelas, hospitales, rutas, etc.

1993: 40197,3
1994: 45569,6
1995: 47428,8
1996: 48457,0
1997: 55098,9
1998: 56814,2
1999: 59010,1
2000: 59501,5 ---1er año de gestión De la Rúa
2001: 56530,0
2002: 57450,4 ---1er año de gestion Eduardo Duhalde (Enero fin del 1 a 1, fin de la fantasia que derivó en un 53% de pobreza)

Gastos Corrientes 1993 a 2002: + 43%

2003: 72218,7 ---25 de mayo asunción Nestor Kirchner
2004: 87656,0
2005: 107004,0
2006: 130438,4
2007: 134874,8
2008: 180903,2 ---1er año de gestión Cristina Fernandez
2009: 231349,8

Gastos Corrientes 2003 a 2009: +220%

Aquí los números reflejan claramente que el modelo neoliberal no se interesa mucho por invertir, por gastar para construir, ellos quieren un Estado pequeño que se encargue de pocas cosas. El actual modelo refleja una participación activa del Estado, y se ve más claramente en el 2009 donde para evitar que nos golpeé la Crisis internacional (más grande desde la de 1929) el Estado es donde más invierte, e incluso hay un crecimiento del gasto (comparado con el 2008) de 50446,6, como el gasto total que se hacía en promedio en el modelo neoliberal.
Esta medida (conjuntamente con otras) fue la que nos permitio pasar mejor la crisis internacional, e incluso a pesar de la crisis, seguir creciendo.
-------------------------------------------------------------------------------
Ahora quiero desmembrar 2 datos que componen este Gasto Corriente, el primero de ellos es el gasto (inversión) en Universidades, y el segundo las transferencias a las provincias y la Ciudad autónoma de Buenos Aires (CABA).

Inversión en Universidades:

1993: 1290,3
1994: 1412,1
1995: 1410,2
1996: 1528,6
1997: 1614,8
1998: 1645,4
1999: 1779,9
2000: 1718,4 ---1er año de gestión De la Rúa
2001: 1633,2
2002: 1550,8 ---1er año de gestion Eduardo Duhalde

Inversión en Universidades 1993 a 2002: + 20%

2003: 1987,7 ---25 de mayo asunción Nestor Kirchner
2004: 2309,5
2005: 2798,9
2006: 3897,7
2007: 5211,9
2008: 7298,0 ---1er año de gestión Cristina Fernandez
2009: 9585,4

Inversión en Universidades 2003 a 2009: +382%

Los números hablan por si solos, al modelo neoliberal no le interesa mucho que digamos (para no decir nada) las Universidades, la educación (de hecho en el 2003 el porcentaje del PBI destinado a educación era del 1,2%).
El actual modelo pone mucha enfasis en las universidades y la educación (actualmente el porcentaje del PBI destinado a educación es del 6%, uno de los más altos de América Latina).
-------------------------------------------------------------------------------
Ahora nos vamos a encargar de las transferencias a las provincias y el CABA, hay 2 maneras, la ordinaria (lo que se recibe comunmente por medio de la coparticipación) y la forma extraordinaria (lo que el Estado envia adicionalmente a la coparticipación en forma de asistencia financiera, ayuda extra a las provincias).

Transferencia a Provincias y CABA de forma ordinaria:

1993: 12594,9
1994: 13567,5
1995: 12429,3
1996: 13335,8
1997: 15176,1
1998: 15832,8
1999: 15640,7
2000: 15823,1 ---1er año de gestión De la Rúa
2001: 13916,5
2002: 14768,3 ---1er año de gestion Eduardo Duhalde

Transferencia a Provincias y CABA de forma ordinaria 1993 a 2002: + 17%

2003: 20576,2 ---25 de mayo asunción Nestor Kirchner
2004: 30574,6
2005: 37726,6
2006: 45040,2
Por motivos que desconozco a partir del 2007 no encuentro donde esta diferenciado la parte de coparticipación, que seguramente siguiendo la tendencia ira en aumento. Cuando los encuentre los agregó.

Transferencia a Provincias y CABA de forma ordinaria 2003 a 2006: +119%

Claramente tira por el piso los argumentos de que el Gobierno nacional empobrece a las provincias, es más todo lo contrario, se les transfirio en promedio en el periodo 1993 a 2002 14308,5 en cambio en el periodo 2003 a 2006 33479,4.
-------------------------------------------------------------------------------
Transferencia a Provincias y CABA de forma extraordinaria:

1993: 934,9
1994: 1204,1
1995: 2080,4
1996: 2550,4
1997: 2499,1
1998: 2500,5
1999: 2203,7
2000: 2217,9 ---1er año de gestión De la Rúa
2001: 2017,2
2002: 1717,8 ---1er año de gestion Eduardo Duhalde

Transferencia a Provincias y CABA de forma extraordinaria 1993 a 2002: + 83%

2003: 2088,1 ---25 de mayo asunción Nestor Kirchner
2004: 2595,1
2005: 5018,2
2006: 7438,0
2007: 6953,0
2008: 7754,4 ---1er año de gestión Cristina Fernandez
2009: 15621,4

Transferencia a Provincias y CABA de forma extraordinaria 2003 a 2009: +648%

Recordemos que esta asistencia financiera el gobierno nacional NO esta obligado a entregarla, tranquilamente puede no darla y esperar a que los gobiernos provinciales opositores caigan solos por la mala administración.
En la actualidad con el debate del impuesto al cheque, se esta hablando de que la nación es casi Monárquica y no quiere largar plata para las provincias. Aquí vemos claramente como aumento el envio de fondos hacía las provincias de forma descomunal. El promedio de Transferencia a Provincias y CABA de forma extraordinaria en el periodo 1993 al 2002 es de 1992,6 en cambio el promedio en el periodo 2003 a 2009 es de 6781,1.

Nota relacionada: PBI desde la vuelta de la democracia

Hace Click para ver Todos los Discursos de Cristina

Hace Click para ver Todos los Discursos de Cristina
Usuario de Youtube de la Casa Rosada

El Monopoly de Clarin!!

El Monopoly de Clarin!!
Hace clik Para Agrandar!

Si sos Blanquito, rubio, de ojos celeste, preferentemente nacido en Europa Sumate al PRO!

Si sos Blanquito, rubio, de ojos celeste, preferentemente nacido en Europa Sumate al PRO!
También tenés que tener errores ortográficos, sumate!

Clikea

Patria SI, Colonia NO

Páginas vistas en total

Peliculas Online

Cinetube es el mejor blog sobre Peliculas.

Archivo del blog